Een beoordeling deactiveren: een gesprek uit uw kwaliteitssturing halen, zonder het te verliezen

In Raisetalk kunt u een beoordeling deactiveren: een beheerder of supervisor kan een beoordeling uit de kwaliteitssturing halen wanneer die niet mag meetellen (slechte kwaliteit, AVG-verzoek, buiten het bereik, verkeerde toewijzing). De gedeactiveerde beoordeling verdwijnt uit de lijst, de rapportage, de exports en de zoekresultaten, maar er wordt niets verwijderd: de handeling is omkeerbaar, door een beheerder goedgekeurd en volledig vastgelegd.

Deactivering van een beoordeling in Raisetalk

Het belangrijkste over het deactiveren van een beoordeling

  • In Raisetalk kunt u een beoordeling deactiveren: een beheerder of supervisor kan een beoordeling uit de kwaliteitssturing halen wanneer die niet mag meetellen (slechte kwaliteit van de opname, AVG-verzoek van de klant, gesprek buiten de scope, verkeerde toewijzing).
  • Een gedeactiveerde beoordeling verdwijnt overal: uit de lijst van gesprekken, uit de rapportage en de indicatoren, uit de exports en uit de zoekopdrachten in de sectie Discovery. Uw cijfers worden niet langer vertekend.
  • Deactiveren is niet verwijderen: de handeling is omkeerbaar. De definitieve verwijdering (AVG) blijft een aparte handeling.
  • De controle blijft bij de beheerder: elke deactivering wordt goedgekeurd of afgewezen (heractivering) vanuit een speciale opvolgingspagina.
  • Alles wordt vastgelegd: elke stap maakt een versie van de beoordeling aan, met een tijdstempel, de auteur en de toelichting.

Waarom moet u een beoordeling kunnen deactiveren?

In een systeem voor quality monitoring zijn niet alle geanalyseerde gesprekken bedoeld om mee te tellen. Een onbruikbare opname, een gesprek dat aan de verkeerde adviseur is toegewezen, een gesprek buiten de scope, of het verzoek van een klant die niet wil dat zijn gesprek nog wordt gebruikt: allemaal gevallen waarin een beoordeling buiten beschouwing moet worden gelaten.

Tot nu toe was het probleem de keuze tussen twee uitersten: alles bewaren, met het risico de indicatoren te vertekenen en te coachen op twijfelachtige gegevens; of alles verwijderen, waarbij de gegevens en hun traceerbaarheid definitief verloren gaan. Deactivering opent een derde weg, zuiver en onder controle.

Hoe deactiveert u concreet een beoordeling?

Vanaf de fiche van een gesprek start u met het blok “Beoordeling deactiveren” het verzoek, waarbij u een verplichte toelichting invult. De handeling is bewust expliciet en voorbehouden aan de bevoegde profielen.

Uitgeklapt blok Beoordeling deactiveren op de fiche van een gesprek in Raisetalk

Zodra de deactivering is aangevraagd, wordt de beoordeling onmiddellijk uit de sturing gehaald en in afwachting van een beslissing geplaatst. Ze kan overigens ook worden gedeactiveerd als de analyse ervan nog niet is afgerond.

Is een beoordeling deactiveren hetzelfde als ze verwijderen?

Nee, en het onderscheid is essentieel. Een beoordeling deactiveren betekent dat u ze uitsluit van de kwaliteitsopvolging, op een omkeerbare manier: een beheerder kan ze op elk moment heractiveren en overal opnieuw opnemen. Er worden geen gegevens vernietigd.

De definitieve verwijdering van een gesprek (bijvoorbeeld bij een wissing op grond van de AVG) blijft een aparte, onomkeerbare handeling die afzonderlijk wordt behandeld. De deactivering beantwoordt daarentegen aan de dagelijkse behoefte om iets buiten beschouwing te laten zonder het te verliezen, en om op die beslissing terug te kunnen komen.

Wie kan deactiveren, en wie beslist?

De functie onderscheidt twee verantwoordelijkheden: een deactivering starten, en erover beslissen. De rechten zijn standaard als volgt toegekend:

ActieBeheerderSupervisorAdviseur
Een beoordeling deactiveren✅✅❌
Goedkeuren of heractiveren✅❌❌

Een supervisor kan dus een beoordeling signaleren die buiten beschouwing moet blijven, maar het is een beheerder die de deactivering bevestigt of afwijst. Die scheiding garandeert een systematische controle.

Wat gebeurt er met een gedeactiveerde beoordeling?

Zolang een beoordeling gedeactiveerd is, is ze uitgesloten van elk gebruik voor de sturing:

  • ze verschijnt niet meer in de lijst van gesprekken;
  • ze is verwijderd uit de rapportage en uit alle indicatoren;
  • ze is uitgesloten van de exports (CSV en PDF);
  • ze wordt niet meer gebruikt in de zoekopdrachten van de sectie Discovery.

De details van de beoordeling blijven alleen toegankelijk voor beheerders: de rest van de fiche wordt bewust grijs weergegeven, met een optie om de beoordeling eenmalig te tonen zonder ze te heractiveren. Het doel: nooit toelaten dat gegevens die buiten beschouwing zijn gelaten, een beslissing beïnvloeden, en tegelijk de mogelijkheid behouden om ze te onderzoeken.

Hoe volgt en behandelt u de deactiveringen?

Beheerders beschikken over een speciale pagina, met een badge die het aantal openstaande verzoeken aangeeft. Elke deactivering wordt er afzonderlijk opgevolgd (eenzelfde beoordeling kan in de loop van de tijd meerdere keren worden gedeactiveerd).

Pagina voor de opvolging van gedeactiveerde beoordelingen in Raisetalk

De pagina biedt indicatoren (verzoeken, goedgekeurd, afgewezen), filters op status en op beoordeelde adviseur, en twee acties voor elk openstaand verzoek: de deactivering goedkeuren, of de beoordeling heractiveren om ze weer in de sturing op te nemen.

Hoe legt u elke beslissing vast?

Elke stap, deactivering, goedkeuring, heractivering, maakt een versie van de beoordeling aan: wie, wanneer en waarom. De toelichting wordt bewaard en is te raadplegen, ook wanneer u met de muis over de status beweegt.

Versiegeschiedenis van een gedeactiveerde beoordeling in Raisetalk

Deze volledige geschiedenis staat naast de gewone wijzigingen van de beoordeling, op de fiche van het gesprek. Er gaat niets verloren, alles wordt verantwoord.

Waarom is dit een kwestie van governance?

Kwaliteit sturen op basis van gegevens heeft alleen zin als die gegevens betrouwbaar zijn, en als de beslissingen om gegevens buiten beschouwing te laten zelf gecontroleerd en traceerbaar zijn. Deactivering biedt precies dat: een zuivere manier om uit te sluiten wat niet mag meetellen, zonder iets te vernietigen, met goedkeuring door een beheerder en een volledige audittrail.

Het is een extra bouwsteen van vertrouwen, in lijn met de belofte van Raisetalk: transparantie, uitlegbaarheid en respect voor de privacy.

Niet te verwarren met het recht om een criterium te betwisten: deactiveren betekent de hele beoordeling uit de sturing halen; betwisten betekent dat de adviseur een specifieke score binnen de beoordeling ter discussie stelt. Wilt u het geheel ontdekken, verken dan geautomatiseerde quality monitoring.

Duizenden kleine blauwe tegels, waarvan er maar een stuk of dertig koraalrood oplichten
Quality Monitoring 14 min

100% van de gesprekken analyseren: wat de statistiek zegt, en wat het echt kost

Met 30 beluisterde gesprekken per maand ligt een compliancepercentage van 80% in werkelijkheid ergens tussen 63% en 91%, en is een daling van tien punten niet van toeval te onderscheiden. De berekening die softwareleveranciers niet laten zien, het verschil vanaf wanneer een actieplan gegrond is, wat de analyse van alle gesprekken echt verandert, wat ze niet oplost, en de kosten per beoordeeld gesprek.

Zes afgeronde treden lopen omhoog naar een groot tegelraster dat volledig koraalrood oplicht
Quality Monitoring 12 min

Overstappen op 100% quality monitoring: de methode in zes stappen

Wie overstapt van het beluisteren van een steekproef naar de analyse van alle gesprekken, verandert van methode, niet alleen van tool. Bepalen wat u meet, het beoordelingsformulier herschrijven, de analyse kalibreren tegen uw beoordelaars, de alerts prioriteren, per minuut budgetteren en het kwaliteitsteam anders inzetten: de zes stappen, met het kalibratieprotocol en de fouten die u moet vermijden.

Een koraalrode draad vertrekt vanuit een lijst met aangevinkte vakjes en tekent een hart
Quality Monitoring 17 min

Quality Monitoring: bent u eerder “procedureel” of “relationeel”?

Een procedureel beoordelingsformulier controleert of de adviseur zich heeft voorgesteld, de vraag heeft geherformuleerd en het gesprek heeft afgerond. Een relationele aanpak kijkt naar wat het gesprek de klant heeft opgeleverd: een opgelost probleem, een nagekomen toezegging, een reden om vertrouwen te hebben. Wat het onderzoek zegt, ons standpunt geïnspireerd door het Agile Manifest, hoe u de relatie meet zonder emotie te meten, en een test om uw eigen aanpak te situeren.

Een koraalrode paraplu boven een ACPR-dossier waaruit twee formulieren en een geluidsgolf komen
Strategie 17 min

Verzekeringen in Frankrijk: zo ziet een verdedigbaar dossier over de adviesplicht eruit bij een ACPR-controle

Voor verzekeraars, makelaars en agenten die in Frankrijk verzekeringen verkopen, met name telefonisch. Sinds aanbeveling 2024-R-03 moet de adviesplicht voor alle verzekeringsproducten schriftelijk worden aangetoond, en in mei 2026 oordeelde de ACPR dat een mondeling gesprek niet volstaat. Maar juist het beluisteren van de gesprekken haalt de adviesformulieren onderuit. De vier stukken van een verdedigbaar dossier, de consistentietest tussen het schriftelijke stuk en het gesprek, en wat een analysetool wel of niet in uw plaats doet.

Een veld van blauwe stippen waaruit een korte, stijgende koraalrode lijn opvalt
Stem van de klant 13 min

Zwakke signalen in klantgesprekken: ze opsporen zonder intenties te verzinnen

Een zwak signaal is een zeldzaam, terugkerend en toenemend feit, geen ontevreden klant. Vier vormen zijn betrouwbaar te herkennen in gesprekken: een formulering die terugkomt, steeds dezelfde reden om terug te bellen, een vraag die opnieuw wordt geformuleerd, een breuk in het verwachte verloop. De methode in vier stappen om ze in alle gesprekken op te sporen, de valse signalen die u moet uitsluiten, en waarom een emotiescore er geen is.

Twaalf identieke kaarten in vier groepen, waarvan één volledig koraalrood
Gespreksanalyse 16 min

12 softwaretools voor gespreksanalyse in 2026: de vergelijking voor Franstalige contactcenters, zonder ranglijst

Gong, Fireflies.ai, CallMiner, Observe.AI, Genesys Cloud, Verint, Raisetalk: onder het label “gespreksanalyse” vallen vier families van tools die niet naar hetzelfde luisteren. Twaalf softwaretools bekeken met de criteria van een Franstalig contactcenter: openbare tarieven, gedocumenteerde ondersteuning van het Frans, hosting van de gegevens, controleerbaarheid van de scores. Zonder cijfer of podium, met de bronnen, en met de gevallen waarin Raisetalk niet de juiste keuze is.

Upload een gesprek. Lees de analyse. Vijf minuten.

Registratie in enkele seconden, zonder creditcard en zonder cookies. Een welcome tour laat u de belangrijkste principes zien, daarna voegt u uw eerste gesprek toe.

Early access · Uw feedback bouwt mee aan het product