Speech-to-Text: welk(e) model(len) kiest u om uw gesprekken te analyseren?

Quality Monitoring, verkoopcompliance, stem van de klant: de keuze van het transcriptiemodel bepaalt hoe betrouwbaar uw analyses zijn. Een vergelijking van de 8 STT-modellen die in Raisetalk beschikbaar zijn, met onze aanbevelingen per use case.

Keuze van een Speech-to-Text-model voor gespreksanalyse

Het belangrijkste over de keuze van een Speech-to-Text-model

  • Beste totaalscore: Light en Best, veelzijdig, voor alle gespreksduren, met alle functies
  • Als pseudonimisering verplicht is: blijf bij de modellen Light, Best of Gemini; Parakeet, Voxtral en Whisper bieden die niet
  • Voor de beste diarisatie tegen de beste prijs: Voxtral, topkwaliteit en topdiarisatie, tegen de laagste kosten op de markt. Lees ons artikel over dit model
  • Voor de beste diarisatie zonder pseudonimisering: Parakeet, perfecte score voor diarisatie en tijdsdrift
  • Voor complexe support met alle functies: Gemini 2.5 Pro, de beste kwaliteit en diarisatie, maar trager en duurder
  • Let op wanneer modellen worden uitgefaseerd: Gemini 2 Flash stopt op 5 februari 2026, Gemini 2.5 Flash en Gemini 2.5 Pro op 17 juni 2026

Wat is Speech-to-Text en waarom is het zo belangrijk?

Speech-to-Text (STT) is de eerste stap van elke gespreksanalyse: het zet de audio van uw gesprekken om in bruikbare tekst. De kwaliteit van die transcriptie bepaalt rechtstreeks hoe betrouwbaar alle analyses daarna zijn, of het nu gaat om Quality Monitoring, verkoopcompliance of het luisteren naar de stem van de klant.

Bij Raisetalk bieden we nu 8 verschillende STT-modellen aan, voor alle use cases. Maar hoe kiest u het juiste?

Een korte woordenlijst vooraf

  • Diarisatie: het vermogen om de verschillende sprekers in een gesprek te herkennen en van elkaar te onderscheiden (“wie spreekt wanneer”)
  • Tijdsdrift: de geleidelijke verschuiving tussen de getranscribeerde tekst en het werkelijke moment waarop de woorden zijn uitgesproken; lastig wanneer u de tekst met de audio wilt synchroniseren
  • Pseudonimisering: het automatisch vervangen van persoonsgegevens (namen, nummers, adressen enz.) door reeksen ###, in lijn met de AVG

Op basis van welke criteria kiest u een STT-model?

Zes hoofdcriteria horen uw keuze te sturen:

CriteriumWat het meetImpact op uw activiteiten
TekstkwaliteitNauwkeurigheid van de transcriptieBetrouwbaarheid van de analyses
DiarisatieHerkenning van de sprekersUitspraken aan de juiste spreker toeschrijven
TijdsdriftSynchronisatie tekst/audioNauwkeurig navigeren in de opname
Lange gesprekkenVerwerking van gesprekken > 10 minGeschiktheid voor support
KostenPrijs per getranscribeerde minuutBudgetbeheersing
FunctiesVertaling, pseudonimisering, verwerkingsregio'sCompliance en meertaligheid

Welke modellen zijn beschikbaar in Raisetalk?

Hier is de volledige vergelijking van de 8 beschikbare STT-modellen, gerangschikt op totaalscore:

#ModelRegioDuurVert.Pseudo.KostenSnelheidKwaliteitDiarisatieDriftBonusTotaal
1LightEU & USAlle✅✅4/55/54/53/55/5+2041
2BestEU & USAlle✅✅2/55/55/53/55/5+2040
3Gemini 2 FlashEU & US< 10 min✅✅5/55/54/54/52/5+1636
3Gemini 2.5 FlashEU & US< 25 min✅✅4/54/54/54/53/5+1736
4Gemini 2.5 ProEU & US< 45 min✅✅1/51/55/55/54/5+1935
5VoxtralEU< 30 min❌❌5/55/55/55/55/5+833
6ParakeetEUAlle❌❌3/55/54/55/55/5+830
7WhisperEUAlle❌❌3/55/53/55/55/5+829

Legenda: alle scores zijn op 5, hoe hoger hoe beter. De functiebonus beloont beschikbaarheid in meerdere regio's, ondersteuning van lange gesprekken, vertaling en pseudonimisering.

Welk model kiest u voor prospectie en kwalificatie?

Onze aanbeveling: Light (als pseudonimisering vereist is) of Parakeet (als diarisatie voorrang heeft)

Bij prospectiegesprekken is verkoopcompliance vaak een kernpunt: controleren dat verkopers het script volgen, de wettelijke vermeldingen geven en geen beloften doen die niet in het contract staan. Twee benaderingen, afhankelijk van uw randvoorwaarden:

Light is de veelzijdige keuze:

  • Hoogste totaalscore: de beste algemene balans
  • Alle functies: vertaling en pseudonimisering inbegrepen
  • Maximale snelheid: vrijwel onmiddellijk resultaat
  • Alle gespreksduren ondersteund: geen praktische limiet
  • Beheersbare kosten: voordelig bij grote volumes

Parakeet is de gespecialiseerde keuze als diarisatie cruciaal is:

  • Perfecte diarisatie: een duidelijk onderscheid tussen de sprekers, essentieel om uitspraken aan de verkoper of aan de prospect toe te schrijven
  • Geen tijdsdrift: nauwkeurig navigeren in de opname om een passage opnieuw te beluisteren
  • Maximale snelheid: vrijwel onmiddellijk resultaat

De beperking van Parakeet: geen pseudonimisering of vertaling, en alleen beschikbaar in de regio Europa.

Welk model kiest u voor salesteams?

Onze aanbeveling: Best of Gemini 2.5 Flash

Verkoopgesprekken zijn langer en complexer dan prospectiegesprekken. Ze dienen tegelijk voor Quality Monitoring (beoordeling van verkooptechnieken, naleving van het verkoopproces), voor de stem van de klant (bezwaren, geuite behoeften, koopsignalen) en uiteraard voor verkoopcompliance, met name bij banken en verzekeraars. Ze vragen om een evenwicht tussen kwaliteit, diarisatie en geavanceerde functies.

Best is de premiumkeuze:

  • Beste tekstkwaliteit: maximale nauwkeurigheid bij vakjargon en bezwaren van klanten
  • Geen tijdsdrift: perfecte synchronisatie om gericht terug te luisteren
  • Alle gespreksduren ondersteund: geen praktische limiet
  • Alle functies: vertaling en pseudonimisering inbegrepen

Gemini 2.5 Flash biedt een goed compromis:

  • Betere diarisatie dan Best: handig om verkoper en klant duidelijk van elkaar te onderscheiden
  • Voordeliger dan Best
  • Gesprekken tot 25 minuten: dekt het merendeel van de verkoopgesprekken

Let op: Gemini 2.5 Flash vertoont een lichte tijdsdrift (3/5 tegenover 5/5 voor Best). Is de synchronisatie van audio en tekst cruciaal voor uw beoordelingen, kies dan voor Best.

Welk model voor klantenservice en lange gesprekken?

Onze aanbeveling: Best (evenwicht) of Gemini 2.5 Pro (maximale kwaliteit)

Technische supportgesprekken kunnen 30 of 45 minuten of langer duren. Ze zijn een goudmijn voor de stem van de klant (pijnpunten, verzoeken om nieuwe functies, tevredenheid) en voor Quality Monitoring (naleving van procedures, kwaliteit van de oplossing, empathie). Elk woord telt.

Best is vaak de beste keuze:

  • Maximale transcriptiekwaliteit: nauwkeurig bij technisch vocabulaire en bij de signalen die de klant uitdrukt
  • Geen tijdsdrift: perfecte synchronisatie om de sleutelmomenten terug te luisteren
  • Alle gespreksduren ondersteund: geen limiet, ook niet voor zeer lange gesprekken
  • Snelheid: vrijwel onmiddellijk resultaat

Gemini 2.5 Pro is de moeite waard als diarisatie cruciaal is:

  • Perfecte diarisatie, beter dan Best: cruciaal wanneer meerdere gesprekspartners elkaar afwisselen (doorverbindingen, escalaties)
  • Maximale transcriptiekwaliteit: gelijkwaardig aan Best
  • Gesprekken tot 45 minuten: dekt de overgrote meerderheid van de supportgesprekken

Het nadeel van Gemini 2.5 Pro: het is het duurste en traagste model. Gebruik het alleen voor gesprekken waarin diarisatie met meerdere sprekers niet onderhandelbaar is.

Waarom staan Light en Best bovenaan de ranglijst?

Light en Best staan bovenaan de algemene ranglijst dankzij hun veelzijdigheid:

VoordeelLightBest
Alle gespreksduren✅✅
Alle regio's (EU & US)✅✅
Vertaling✅✅
Pseudonimisering✅✅
Snelheid5/55/5
Geen tijdsdrift5/55/5
Tekstkwaliteit4/55/5
Kosten4/52/5

Samengevat:

  • Light: de beste prijs-kwaliteitverhouding voor grote volumes, ideaal om 100% van de gesprekken te analyseren voor de stem van de klant
  • Best: de beste tekstkwaliteit voor veeleisende situaties, perfect voor Quality Monitoring en verkoopcompliance

Voor Best is geen datum voor uitfasering aangekondigd; die van Light staat op 13 april 2026 (zie het schema hieronder).

Wanneer kiest u Parakeet of Whisper?

Deze twee modellen hebben vergelijkbare kenmerken: uitstekende diarisatie, geen tijdsdrift, maximale snelheid en ondersteuning van alle gespreksduren. Maar ze bieden geen vertaling en geen pseudonimisering, vandaar hun lagere totaalscore.

Parakeet is aan te raden als:

  • Perfecte diarisatie uw absolute prioriteit is
  • U geen pseudonimisering nodig hebt
  • U in de regio Europa werkt

Whisper wordt momenteel niet aanbevolen voor gebruik in productie op Raisetalk.

Whisper (faster-Whisper-large-v3-turbo) haalt een lagere transcriptiekwaliteit dan Parakeet. We bieden het aan voor:

  • Vergelijkende tests
  • Gebruikers die het al kennen en willen vergelijken

Met welke uitfaseringen moet u rekening houden?

Voor sommige modellen is de uitfasering al gepland. Dit is het tijdschema:

ModelDatum van uitfasering
Gemini 2 Flash⚠️ 5 februari 2026
Gemini 2.5 Flash17 juni 2026
Gemini 2.5 Pro17 juni 2026
Light13 april 2026
Best, Voxtral, Parakeet, WhisperGeen datum aangekondigd

Gebruikt u Gemini 2 Flash? Plan dan nu al uw migratie naar Gemini 2.5 Flash of een ander model.

Deze data kunnen nog veranderen. We houden u op de hoogte van wijzigingen.

Hulp nodig bij uw keuze?

Ons team kan u helpen de optimale configuratie te bepalen op basis van uw volumes, uw budget en uw kwaliteitseisen.

U kunt het ook zelf testen in onze testomgeving: https://app.raisetalk.com/try

Transcriptiemodellen AssemblyAI Universal
AiForGood 8 min

AssemblyAI Universal: drie nieuwe transcriptiemodellen beschikbaar

Raisetalk rolt drie nieuwe AssemblyAI-modellen uit: Universal 2, Universal 3 Pro en Universal 3.5 Pro. Een nieuwe generatie transcriptie, ingebouwde AVG-pseudonimisering, EU- en US-regio's en context biasing voor uw vakterminologie. Ontdek welk model u het best kiest.

Duizenden kleine blauwe tegels, waarvan er maar een stuk of dertig koraalrood oplichten
Quality Monitoring 14 min

100% van de gesprekken analyseren: wat de statistiek zegt, en wat het echt kost

Met 30 beluisterde gesprekken per maand ligt een compliancepercentage van 80% in werkelijkheid ergens tussen 63% en 91%, en is een daling van tien punten niet van toeval te onderscheiden. De berekening die softwareleveranciers niet laten zien, het verschil vanaf wanneer een actieplan gegrond is, wat de analyse van alle gesprekken echt verandert, wat ze niet oplost, en de kosten per beoordeeld gesprek.

Zes afgeronde treden lopen omhoog naar een groot tegelraster dat volledig koraalrood oplicht
Quality Monitoring 12 min

Overstappen op 100% quality monitoring: de methode in zes stappen

Wie overstapt van het beluisteren van een steekproef naar de analyse van alle gesprekken, verandert van methode, niet alleen van tool. Bepalen wat u meet, het beoordelingsformulier herschrijven, de analyse kalibreren tegen uw beoordelaars, de alerts prioriteren, per minuut budgetteren en het kwaliteitsteam anders inzetten: de zes stappen, met het kalibratieprotocol en de fouten die u moet vermijden.

Een koraalrode draad vertrekt vanuit een lijst met aangevinkte vakjes en tekent een hart
Quality Monitoring 17 min

Quality Monitoring: bent u eerder “procedureel” of “relationeel”?

Een procedureel beoordelingsformulier controleert of de adviseur zich heeft voorgesteld, de vraag heeft geherformuleerd en het gesprek heeft afgerond. Een relationele aanpak kijkt naar wat het gesprek de klant heeft opgeleverd: een opgelost probleem, een nagekomen toezegging, een reden om vertrouwen te hebben. Wat het onderzoek zegt, ons standpunt geïnspireerd door het Agile Manifest, hoe u de relatie meet zonder emotie te meten, en een test om uw eigen aanpak te situeren.

Een koraalrode paraplu boven een ACPR-dossier waaruit twee formulieren en een geluidsgolf komen
Strategie 17 min

Verzekeringen in Frankrijk: zo ziet een verdedigbaar dossier over de adviesplicht eruit bij een ACPR-controle

Voor verzekeraars, makelaars en agenten die in Frankrijk verzekeringen verkopen, met name telefonisch. Sinds aanbeveling 2024-R-03 moet de adviesplicht voor alle verzekeringsproducten schriftelijk worden aangetoond, en in mei 2026 oordeelde de ACPR dat een mondeling gesprek niet volstaat. Maar juist het beluisteren van de gesprekken haalt de adviesformulieren onderuit. De vier stukken van een verdedigbaar dossier, de consistentietest tussen het schriftelijke stuk en het gesprek, en wat een analysetool wel of niet in uw plaats doet.

Upload een gesprek. Lees de analyse. Vijf minuten.

Registratie in enkele seconden, zonder creditcard en zonder cookies. Een welcome tour laat u de belangrijkste principes zien, daarna voegt u uw eerste gesprek toe.

Early access · Uw feedback bouwt mee aan het product